在人工智能伦理讨论中，有人提出“图灵测试”可以作为判断机器是否具有意识的标准。从马克思主义哲学角度看，这一观点的局限性在于

A项正确，图灵测试主要关注外在行为表现的相似性，而意识涉及内在的本质和机制，形式模拟不等于本质真实。B项正确，马克思主义认为意识是社会产物，图灵测试仅关注人机交互，忽视了意识背后的社会历史条件。C项正确，行为像人只是现象，不能直接推导出内在意识（感受质）的存在。D项正确，图灵测试容易让人误以为机器拥有独立的意识主体，而实际上机器的一切行为都源于人类编写的代码。四项均指出了该观点在哲学上的局限。