《资政新篇》与《天朝田亩制度》相比，其显著的不同之处在于

《天朝田亩制度》旨在建立“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会，体现的是小农经济的平均主义思想；而《资政新篇》主张向西方学习，发展资本主义工商业和交通，具有鲜明的资本主义色彩。A项《资政新篇》并未涉及土地分配；B项《资政新篇》因缺乏社会基础也缺乏现实操作性；C项太平天国整体仍是农民政权，《资政新篇》虽具资本主义性质，但制定者洪仁玕仍属农民起义领导层，且该方案未实施，不能简单定义为资产阶级纲领，D项表述更为准确反映了两者内容的本质区别。